Durante duas décadas, o agronegócio foi tratado como o setor blindado da economia brasileira. Os números de 2026 contam outra história. Os pedidos de recuperação judicial ligados ao campo saltaram de 534 em 2023 para 1.272 em 2024 e 1.990 em 2025 — e o primeiro trimestre deste ano manteve a escalada, com destaque para o Centro-Oeste e alta de 36% em doze meses no Mato Grosso.
A tempestade que se formou
O diagnóstico se repete nas assembleias de credores: juros altos por mais tempo do que qualquer planilha de custeio previa, insumo caro na compra e commodity barata na venda, margens comprimidas por duas ou três safras seguidas. Levantamento da Frente Parlamentar da Agropecuária estima que cerca de R$ 256 bilhões da carteira de crédito rural já são considerados problemáticos — dentro de um estoque de aproximadamente R$ 1,2 trilhão.
O novo rito do produtor rural
A resposta institucional veio em março: o Provimento 216/2026 do CNJ estabeleceu diretrizes nacionais para a recuperação judicial e a falência do produtor rural pessoa física, padronizando o que cada tribunal fazia à sua maneira. Na prática, o provimento reduz a insegurança sobre quem pode pedir RJ com base em quanto tempo de atividade comprovada — e tende a acelerar a formalização de pedidos que estavam represados.
Crise para uns, mercado para outros
Todo ciclo de reestruturação produz ativos deslocados do preço: recebíveis do agro com garantia real negociados com deságio, fazendas e maquinário em alienação, créditos de fornecedores contra grupos em RJ. O comprador que entende de matrícula rural, CPR e penhor agrícola encontra hoje um cardápio que não existia há três anos — mas a análise exige rigor dobrado, porque a garantia vale o que a documentação sustenta.
No agro, o ativo certo com a papelada errada é só paisagem. A tese começa na due diligence documental.
A MA7 avalia créditos e ativos originados no agronegócio caso a caso, com leitura jurídica própria. Conheça as nossas frentes de atuação.